具体而微造句子 具体而微造句

编辑导语:产品卖点是市场营销的前哨站,独特的卖点能吸引买家眼球,从而让他们购买产品 。同时,它也是广告的诉求 。那应该如何为产品寻找卖点呢?本篇文章中,作者分享了自己的看法和经验,感兴趣的小伙伴不妨来看看 。

具体而微造句子  具体而微造句

文章插图
卖点提炼是产品卖爆的关键 。
卖点没找对,销量很有可能要掉一个0,千万级的爆款变成普普通通的商品 。
卖点提炼也是产品传播的中心 。
它上承产品策略——因为你要想找准卖点,就得先弄清楚细分市场选择、目标人群选择、竞争对手定义,以及梳理整个产品的价值体系 。
下接产品推广——卖点没做出来以前,产品的各种宣传物料如产品海报、详情页、产品介绍视频、推文、种草笔记都不知道怎么做,输出什么内容 。
但在今天这个同质化的年代,提炼好产品卖点正变得越来越有挑战性 。
相信从事产品运营的朋友们都有同感,或者说都经历过这样的困惑和艰难时刻——自己负责的产品感觉没有什么独特之处 。
自家有的功能卖点别人家也都有,只是商标logo、产品外观和包装设计上的些许不同罢了;
甚至于觉得跟竞争对手比起来,自家产品还有点落后和不足,缺乏竞争力 。
所以今天这篇文章在讲解产品价值体系梳理 *** 论,和核心卖点提炼 *** 论之前,我要先跟大家讲一个大前提 。
01产品卖点提炼的前提:一个卖点你讲了,那它就是你的 。
很多人有一个思维误区,我的卖点别人家也有,那就没什么好讲的;大家都有的卖点不能讲 。
错!
从竞争角度来说,大家都有,但是别人没讲,那么你讲了就是你的 。
你讲了竞争对手就没法讲了,他再讲就变成了模仿你,变成了帮你做宣传 。
广告史上之一个关于产品的理论,USP理论(Unique Selling Proposition独特的销售主张),它的要点有这么三条:
每一则广告必须向消费者提供一个主张,让其明白购买广告中的产品可以获得什么利益;主张必须是独特的,是竞争对手没有的、做不到的,或者是竞争对手有,但没有说出来的;主张必须是有销售力的,强有力地聚焦在一个点上,集中打动、感动消费者 。这三条太经典了,建议大家收藏背诵,它可以说是产品推广的核心指导思想 。
USP理论只用了三句话,就概括了全部产品传播的真理,你不能去除任何一条,也无法再额外增加一条 。
增之一分则太长,减之一分则太短 。
之一条有两个意思 。
前半句是明确产品主体性和传播目的性 。
广告的目标是说服消费者接受你的(品牌)观点,认知你的(产品)卖点,从而改变其态度,影响其行为 。
没有传递主张的广告投放,都是在浪费钱 。
后半句则是说明了卖点提炼的方向,亦即消费者导向 。
产品卖点的提炼要从消费者利益、从用户需求和感受出发,而不是从产品功能出发 。
这正是我要在本文第二part讲的核心观点,你是谁不重要,重要的是你能给消费者带来什么 。
第二条是强调了独特性 。
要么竞争对手没有,要么竞争对手没说过 。
你说了,那这个卖点就是你的 。
其实再宽松一点,竞争对手说过都没关系,只要你的嗓门盖住他就行 。
第三条是强调单一性 。
很多品类的产品都有大量卖点,如功能、技术、原料、工艺、产地、品质、性价比等等 。
企业总是希望多多益善,恨不得把所有卖点都告知消费者 。
但是讲得越多,效果越差,消费者能理解并记住的就越少 。
所以产品销售主张,一定要聚焦在最核心的那一个点上,简洁才有销售力 。
理论部分温习完,给大家举个例子 。
最近两年,我年底我都会推荐一个我心目中的年度更佳营销案例 。
去年底我推荐的是OAT *** 燕麦奶,2021年底我推荐的是凯迪拉克 。
凯迪拉克从2019年10月开始发起了一个campaign“没有后驱,不算豪华” 。
2020年6月又投放了第二波“第二次买车就知道:后驱才是豪华该有的标配” 。
凯迪拉克一直在推“后驱”,而这波“后驱”广告在刚推出的时候,其实是受到嘲笑,并且引起不少争议的 。
一是因为后驱车并非凯迪拉克独有,它在汽车领域太普遍了 。在豪华车圈子里,宝马、奔驰都是后驱,凯迪拉克咋还帮竞争对手打广告呢?二是后驱与前驱各有优劣,并不是说后驱就一定比前驱好 。三是后驱与豪华的关系 。事实上,五菱宏光也是后驱车,所以五菱是豪华品牌吗?当然了,凯迪拉克的文字游戏里只是说“没有后驱,不算豪华”,没说有后驱就是豪华 。就像王老吉说“怕上火,喝王老吉”,没有保证你喝了就能下火一样 。那么为什么凯迪拉克还执着于推“后驱”呢?

推荐阅读